Acción de nulidad de juicio concluido

En los últimos meses he visto algunos juicios en donde se reclama la nulidad de otro juicio que ya concluyó por completo, alegando que hubo corrupción o irregularidades graves en el procedimiento que dan lugar a que deba dejarse sin efectos todo lo actuado (incluyendo la sentencia de primera instancia, la sentencia de apelación e incluso la sentencia de amparo directo). 

Estas acciones de nulidad de juicio concluido –junto con medidas cautelares tendientes a impedir la ejecución de una sentencia– son, en muchos casos, una herramienta utilizada por deudores y abogados con una ética profesional más que cuestionable, para retrasar o librarse del cobro de un adeudo (que ya fue confirmado en un juicio que se agotó por completo y en el cual tuvieron la oportunidad de defenderse). Buscan matar al mensajero y al mensaje en sí, solo porque no les favoreció su contenido.

En este criterio reciente, un Tribunal Colegiado determinó que la acción de nulidad de juicio concluido no procede tratándose del juicio de amparo. Esto es algo positivo no solamente porque reduce el ámbito de aplicación de las acciones de nulidad de juicio concluido, sino que también refuerza la noción de que un juez ordinario o del fuero común no puede revisar –mucho menos anular— las actuaciones de un juez federal (como lo serían los Magistrados del Tribunal Colegiado de Circuito que resolvió el amparo directo del juicio cuya nulidad se reclama).

Tesis2029945 (2).pdf

Download PDF • 110KB